Gruppeoppgave: Fagfellevurdering

Forskningsartikler som publiseres i vitenskapelige magasiner må vurderes av andre forskere før publisering. Dette kalles fagfellevurdering. Noen ganger blir artikler med forskningsjuks publiser.

I artikkelen nedenfor er temaet fagfellevurdering. Les teksten og gjør deretter oppgavene i grupper eller felles i klassen.

 

Oppgaver til diskusjon

1. En venn deler en lenke til en avisartikkel om at forskere har klonet mennesker. Vil du være mer/mindre kritisk til innholdet når en venn anbefaler artikkelen?

2. Har du lest artikler på Internett som du senere oppdaget inneholdt falsk nyheter? Finn grunner for/imot at noen lager og sprer falske nyheter.

 

3. Les raskt gjennom labrapporten til en medelev og gi karakter fra 1-6.

Klarte du å sette karakter kun basert på innholdet i labrapporten, eller ble du påvirket av om du liker/ikke liker personen eller er uenig i resultatet i labrapporten?

Diskuter hvordan fagfellevurdering kan bli påvirket av ulike faktorer.

 

5. Bruk Internett og finn forskningsartikler som inneholder forskningsjuks. Forklar for en medelev hva jukset går ut på.